線上娛樂城隨著 2022 年 FIFA 歐冠杯在卡塔爾引發這種冰冷,媒體關於外國出生的遊戲玩家的移民性和合法性的爭論將在現實中出現。在國際足聯歐冠杯(2014 年和 2018 年)的閉幕式期間,媒體評論警告說,(移民)和全國各地的僑民(越來越多地)促成了這些事件的後果。
線上娛樂城那麼,FIFA 歐冠杯的顧問足球團體在多大程度上仍然——如果他們曾經是——“公正”的全國代表團體?如果這些全國性的足球團體變得更加多樣化,因此不那麼“民族主義”,為什麼不計算呢?而且,這是新事物還是與(最近)過去真正不同的事物?我說明,在(男子)國際足聯歐冠杯(c. 1930-2018)的記錄期間,外國出生的遊戲玩家的機會保持顯著穩定,在 8% 和 12% 之間,符合編輯
通博娛樂城為了更好地認識這些數字的繁榮,並為了準確或細微地識別對那些情緒激動的辯論的廣泛(錯誤)概念,外國出生的遊戲玩家的存在希望古老的語境化。通過將這些數字相對化——也就是說,與相應版本的 FIFA 歐冠杯中的各種足球運動員相比,外國出生的足球運動員的種類繁多 - 外國出生的玩家數量和種類的激增國際足聯歐冠杯,主要是在過去的幾十年裡,現在已經不再像媒體內部所說的那麼棒了。
通博娛樂城在全國足球團體的替代方案中,大多數外國出生的球員似乎都在敘述和反映更廣泛的古代移民風格,包括殖民移民和客工移民,因此必須將其視為對先前的迴聲和/或逆轉成對國家之間的移民流動。
雖然選擇外國出生的遊戲玩家來象徵國際足聯歐冠杯上的土氣並不是什麼新鮮事,而且可以說是在即將到來的幾十年內最簡單的繁榮,但它似乎破壞了比賽的精神和完整性。美國以“國有化”、外國出生的遊戲玩家為代表,可以說,他們缺乏對美國的實際提及,這是一種反常現象。小號一個 。他們代表著,即使他們的選擇必須導致更高的穿著結果,從長遠來看,這會提高全國的認同感。
這些麻煩的一部分源於國際足聯關於顧問團體參賽資格的指導方針,其中似乎不存在雙胞胎國籍的信念。這些指導方針似乎與足球運動員不斷發展的流動性和雙胞胎在全球範圍內日益增長的吸引力相矛盾。到目前為止,在 FIFA 歐冠杯的背景下,所有(穿著)“國籍變化”都可能被視為足球運動員、州及其各自國家之間實際超鏈接的表達。因此,無論是否有移民背景,都必須將代表美國參加 FIFA 歐冠杯的外國出生的玩家視為實際的全國代表。